目前我國(guó)通用(yòng)的鋼鐵工(gōng)業集中(zhōng)度指标采用(yòng)的是粗鋼集中(zhōng)度指标。粗鋼産(chǎn)量前5家、前10家、前15家鋼鐵企業的粗鋼産(chǎn)量淨增減情況将對粗鋼集中(zhōng)度指标的子項産(chǎn)生影響。本文(wén)将評估鋼鐵企業粗鋼淨增産(chǎn)對2019年鋼鐵産(chǎn)業粗鋼集中(zhōng)度指标的影響程度。

    近2年前5家鋼企粗鋼集中(zhōng)度指标升幅大

    據2019年12月《中(zhōng)國(guó)鋼鐵工(gōng)業統計月報》，2019年全國(guó)粗鋼産(chǎn)量為(wèi)99634.17萬噸。其中(zhōng)，粗鋼産(chǎn)量前5家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量合計為(wèi)25162.33萬噸，占全國(guó)粗鋼産(chǎn)量的比重為(wèi)25.25%；前10家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量合計為(wèi)36468.53萬噸，占全國(guó)的比重為(wèi)36.6%；前15家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量合計為(wèi)43488.32萬噸，占全國(guó)的比重為(wèi)43.65%。

    2018年粗鋼集中(zhōng)度指标計算因母項差異出現兩種情況。一種情況是将2018年12月《中(zhōng)國(guó)鋼鐵工(gōng)業統計月報》發布的2018年全國(guó)粗鋼産(chǎn)量(92826.44萬噸)作(zuò)為(wèi)2018年粗鋼集中(zhōng)度指标的“母項”，則2018年粗鋼産(chǎn)量前5家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量占全國(guó)粗鋼鐵産(chǎn)量的比重為(wèi)23.51%，前10家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量占全國(guó)的比重為(wèi)35.26%，前15家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量占全國(guó)的比重為(wèi)43%。據此，2019年前5家、前10家、前15鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标分(fēn)别比2018年提高了1.74個百分(fēn)點、1.34個百分(fēn)點、0.65個百分(fēn)點。

    另一種情況是将2019年12月《中(zhōng)國(guó)鋼鐵工(gōng)業統計月報》發布的去年同期(即2018年)全國(guó)粗鋼産(chǎn)量作(zuò)為(wèi)2018年粗鋼集中(zhōng)度指标的“母項”，去年同期(即2018年)粗鋼統計産(chǎn)量與當年(2019年)粗鋼統計産(chǎn)量在粗鋼生産(chǎn)企業統計個數以及個體(tǐ)企業統計範圍上具(jù)有(yǒu)一緻性，因此稱為(wèi)同口徑統計。2019年12月《中(zhōng)國(guó)鋼鐵工(gōng)業統計月報》所公(gōng)布的去年同期(即2018年)粗鋼年産(chǎn)量為(wèi)91998.31萬噸，2018年12月《中(zhōng)國(guó)鋼鐵工(gōng)業統計月報》所發布的2017年當年粗鋼産(chǎn)量為(wèi)92826.44萬噸，二者相差828.13萬噸，即以2019年12月《中(zhōng)國(guó)鋼鐵工(gōng)業統計月報》為(wèi)依據所計算出的2018年粗鋼集中(zhōng)度指标相對偏高一些。

    以2019年12月《中(zhōng)國(guó)鋼鐵工(gōng)業統計月報》發布的2018年粗鋼産(chǎn)量作(zuò)為(wèi)2018年粗鋼集中(zhōng)度指标母項，則2018年前5家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量占全國(guó)總産(chǎn)量的比重為(wèi)23.72%，前10家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量占全國(guó)總産(chǎn)量的比重為(wèi)35.58%，前15家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量占全國(guó)總産(chǎn)量的比重為(wèi)43.38%。在企業數量同口徑的情況下，2019年前5家、前10家、前15鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标同口徑分(fēn)别比2018年提高了1.53個百分(fēn)點、1.02個百分(fēn)點、0.27個百分(fēn)點。

    通過對比2019年、2018年粗鋼集中(zhōng)度指标，可(kě)知前5家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标提升幅度最大，無論2018年粗鋼集中(zhōng)度指标以何種口徑計算，2019年前5家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标至少提升了1.5個百分(fēn)點。而前10家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标最多(duō)提升了1.3個百分(fēn)點，前15家最多(duō)提升了0.65個百分(fēn)點，表明前5家、前10家、前15家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量提升幅度存在不一緻性。前5家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标提升幅度較大，主要源于粗鋼産(chǎn)量排名(míng)首位的中(zhōng)國(guó)寶武2019年對馬鋼(集團)控股有(yǒu)限公(gōng)司、重慶鋼鐵的重組。

    近2年前8家鋼企粗鋼産(chǎn)量排序不變

    根據2018年12月《中(zhōng)國(guó)鋼鐵工(gōng)業統計月報》、2019年12月《中(zhōng)國(guó)鋼鐵工(gōng)業統計月報》，分(fēn)别确定2018年、2019年粗鋼産(chǎn)量前15家鋼鐵企業名(míng)錄。其中(zhōng)2019年粗鋼産(chǎn)量前15家鋼鐵企業分(fēn)别是：中(zhōng)國(guó)寶武鋼鐵集團有(yǒu)限公(gōng)司、河鋼集團有(yǒu)限公(gōng)司、江蘇沙鋼集團、鞍鋼集團有(yǒu)限公(gōng)司、北京建龍重工(gōng)集團有(yǒu)限公(gōng)司、首鋼集團、山(shān)東鋼鐵集團有(yǒu)限公(gōng)司、湖(hú)南華菱鋼鐵集團有(yǒu)限責任公(gōng)司、本鋼集團有(yǒu)限公(gōng)司、方大鋼鐵集團有(yǒu)限公(gōng)司、包頭鋼鐵(集團)有(yǒu)限責任公(gōng)司、廣西柳州鋼鐵集團有(yǒu)限公(gōng)司、日照鋼鐵控股集團有(yǒu)限公(gōng)司、中(zhōng)信泰富特鋼集團有(yǒu)限公(gōng)司、敬業集團有(yǒu)限公(gōng)司。

    2019年粗鋼産(chǎn)量前15家的企業名(míng)單與2018年相比略有(yǒu)變化。2018年粗鋼産(chǎn)量排名(míng)第9位的馬鋼集團産(chǎn)量在2019年并入中(zhōng)國(guó)寶武産(chǎn)量統計中(zhōng)，不再作(zuò)為(wèi)單獨的産(chǎn)量統計對象。馬鋼集團退出粗鋼産(chǎn)量排名(míng)，從而使敬業集團有(yǒu)限公(gōng)司2019年粗鋼産(chǎn)量排名(míng)得以上升至第15位。

    近2年，粗鋼産(chǎn)量前8家企業排序未發生變化。馬鋼集團退出粗鋼産(chǎn)量排名(míng)，使第9名(míng)後的部分(fēn)企業粗鋼産(chǎn)量排名(míng)略有(yǒu)調整，如本鋼集團有(yǒu)限公(gōng)司、方大鋼鐵集團有(yǒu)限公(gōng)司、包頭鋼鐵(集團)有(yǒu)限責任公(gōng)司、中(zhōng)信泰富特鋼集團有(yǒu)限公(gōng)司2019年粗鋼産(chǎn)量排名(míng)得以依次提高1個位次。日照鋼鐵控股集團有(yǒu)限公(gōng)司由于粗鋼減産(chǎn)74.69萬噸，2019年粗鋼産(chǎn)量排名(míng)與2018年相同；而廣西柳州鋼鐵集團有(yǒu)限公(gōng)司因增産(chǎn)86.85萬噸，2019年粗鋼産(chǎn)量得以超過日照鋼鐵控股集團有(yǒu)限公(gōng)司，2019年粗鋼産(chǎn)量排名(míng)上升至第12位(提高了2個位次)。

    企業粗鋼淨增(減)産(chǎn)量對粗鋼集中(zhōng)度指标的影響

    2019年全國(guó)粗鋼産(chǎn)量同口徑比較增長(cháng)8.3%。2019年粗鋼産(chǎn)量前15家企業中(zhōng)，僅有(yǒu)河鋼集團有(yǒu)限公(gōng)司、日照鋼鐵控股集團有(yǒu)限公(gōng)司粗鋼産(chǎn)量出現減産(chǎn)，分(fēn)别減産(chǎn)23.45萬噸、74.69萬噸；另13家企業同口徑比較為(wèi)增産(chǎn)，但産(chǎn)量增幅超過全國(guó)産(chǎn)量增幅的僅有(yǒu)山(shān)東鋼鐵集團有(yǒu)限公(gōng)司(同比增長(cháng)18.82%)、北京建龍重工(gōng)集團有(yǒu)限公(gōng)司(同比增長(cháng)11.86%)，分(fēn)别超出全國(guó)産(chǎn)量增幅10.52個百分(fēn)點、3.56個百分(fēn)點。粗鋼産(chǎn)量增長(cháng)超過200萬噸的分(fēn)别是山(shān)東鋼鐵集團有(yǒu)限公(gōng)司(增産(chǎn)436.73萬噸)、北京建龍重工(gōng)集團有(yǒu)限公(gōng)司(增産(chǎn)330.03萬噸)、中(zhōng)國(guó)寶武鋼鐵集團有(yǒu)限公(gōng)司(增産(chǎn)235.33萬噸)、首鋼集團(增産(chǎn)202.39萬噸)。江蘇沙鋼集團、本鋼集團有(yǒu)限公(gōng)司、包頭鋼鐵(集團)有(yǒu)限責任公(gōng)司、方大鋼鐵集團有(yǒu)限公(gōng)司粗鋼産(chǎn)量增量均沒有(yǒu)超過50萬噸。

    2019年粗鋼産(chǎn)量前5家鋼鐵企業合計淨增産(chǎn)770.59萬噸，增産(chǎn)幅度為(wèi)3.16%。2019年粗鋼産(chǎn)量前10家企業粗鋼産(chǎn)量合計增産(chǎn)1581.86萬噸，增産(chǎn)幅度為(wèi)4.53%。2019年粗鋼産(chǎn)量前15家企業粗鋼産(chǎn)量合計增産(chǎn)1849.5萬噸，增産(chǎn)幅度為(wèi)4.44%。前5家、前10家、前15家企業的增産(chǎn)幅度分(fēn)别比全國(guó)粗鋼增幅低5.14個百分(fēn)點、3.77個百分(fēn)點、3.86個百分(fēn)點。扣除這15家鋼鐵企業的粗鋼産(chǎn)量，其他(tā)鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量合計同比增幅達11.49%。這表明前15家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量增幅整體(tǐ)落後于其他(tā)鋼鐵企業，即全國(guó)粗鋼增産(chǎn)的主要力量來自于粗鋼年産(chǎn)量規模1000萬噸以下的企業。

    如果前15家企業2019年粗鋼産(chǎn)量與2018年持平，則假定未增産(chǎn)的前5家、前10家、前15家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度分(fēn)别為(wèi)24.48%、35.1%、41.79%。增産(chǎn)後的前5家、前10家、前15家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度較“假定未增産(chǎn)的集中(zhōng)度指标”分(fēn)别高出了0.77個百分(fēn)點、1.5個百分(fēn)點、1.86個百分(fēn)點，這也是鋼鐵企業粗鋼淨增産(chǎn)對粗鋼集中(zhōng)度指标的貢獻度。

    “假定未增産(chǎn)的集中(zhōng)度指标”與2018年進行對比，則前5家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标較2018年高出0.97個百分(fēn)點，但前10家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标較2018年下降了0.16個百分(fēn)點，前15家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标較2018年下降了1.2個百分(fēn)點。這表明，剔除粗鋼淨增産(chǎn)因素後，中(zhōng)國(guó)寶武對馬鋼集團、重慶鋼鐵的重組，使前5家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标較2018年切切實實提高了0.97個百分(fēn)點。同時，企業粗鋼淨增産(chǎn)對前10家、前15家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标的影響更大一些，這主要源于前10家、前15家鋼鐵企業的粗鋼淨産(chǎn)量增幅大于前5家鋼鐵企業的粗鋼淨産(chǎn)量增幅。

    關于提高粗鋼集中(zhōng)度指标路徑的認識

    2007年~2011年，中(zhōng)國(guó)鋼鐵産(chǎn)業粗鋼集中(zhōng)度指标基本呈逐年上升态勢，并于2011年達到近13年的峰值，即前5家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度達到33.71%，前10家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度達到49.20%，前15家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度達到58.10%。2012年~2016年則連續5年下降，且2016年表觀性粗鋼集中(zhōng)度指标創近13年來的新(xīn)低，前5家、前10家、前15家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度分(fēn)别為(wèi)21.89%、34.09%、42.49%，分(fēn)别較粗鋼集中(zhōng)度最高年度(2011年)的指标下降了11.82個百分(fēn)點、15.11個百分(fēn)點、15.61個百分(fēn)點。

    2017年粗鋼集中(zhōng)度指标較2014年、2015年、2016年有(yǒu)所提升，2018年粗鋼集中(zhōng)度指标較2017年出現回落，2019年較2018年有(yǒu)所提高，且前5家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标僅高于2007年、2014年~2018年，前10家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标僅高于2014年~2018年，前15家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标僅高于2015年~2018年。總體(tǐ)來看，2019年粗鋼集中(zhōng)度指标在近13年中(zhōng)屬于中(zhōng)檔略偏下水平。

    依據2018年粗鋼産(chǎn)量水平，要使2019年粗鋼集中(zhōng)度指标提高1個百分(fēn)點，則需要相應的企業粗鋼産(chǎn)量提高920萬噸。假設2019年前5家鋼鐵企業粗鋼集中(zhōng)度指标要提高至2011年水平，即在現有(yǒu)集中(zhōng)度指标水平上再提高8.46個百分(fēn)點，此時前5家鋼鐵企業2019年粗鋼産(chǎn)量合計要達到32941.19萬噸，粗鋼産(chǎn)量合計再增長(cháng)7778.86萬噸，相當于每個企業在現有(yǒu)産(chǎn)量水平基礎上再增産(chǎn)1555.77萬噸，此時前5家鋼鐵企業粗鋼年産(chǎn)量平均規模為(wèi)6588.24萬噸。對前5家鋼鐵企業而言，目前難以通過增産(chǎn)的方式達到這樣高的生産(chǎn)規模。前5家鋼鐵企業隻能(néng)通過企業重組的方式，擴大産(chǎn)量統計口徑，從而提高粗鋼産(chǎn)量統計規模。

    在現有(yǒu)政策環境下，大型鋼鐵企業的粗鋼淨增産(chǎn)幅度有(yǒu)限。這提示我們，如果要切實提高粗鋼産(chǎn)量集中(zhōng)度，還是要加快企業重組步伐，形成一批粗鋼産(chǎn)量規模在5000萬噸左右的企業集團。當前，要切實提高前5家、前10家、前15家鋼鐵企業的粗鋼集中(zhōng)度，還是要鼓勵2019年粗鋼産(chǎn)量排名(míng)靠前的企業作(zuò)為(wèi)重組方，加快對中(zhōng)小(xiǎo)型鋼鐵企業的兼并重組步伐。在當前中(zhōng)國(guó)鋼鐵産(chǎn)業組織結構中(zhōng)，有(yǒu)近200家鋼鐵企業粗鋼産(chǎn)量規模保持在100萬噸~300萬噸之間，這些企業應該是被重組的對象。各級政府要支持粗鋼年産(chǎn)量1000萬噸以上企業對這些粗鋼年産(chǎn)量100萬噸~300萬噸級企業進行多(duō)種形式的重組，比如形成戰略聯盟、相互持股等，從而有(yǒu)效改善鋼鐵行業的組織結構。(中(zhōng)國(guó)冶金報)